Ecom Chaco quedó desligada de las acusaciones por sobreprecios tras una resolución de la FIA

La Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) dio por concluida la investigación que analizaba contrataciones realizadas por Ecom Chaco S.A. y determinó que no existieron sobreprecios en los servicios observados.

La decisión fue formalizada mediante la Resolución N° 3107/26, que además dispuso el cierre del expediente sin imputaciones ni derivaciones a la Justicia Penal.

La causa había comenzado a partir de una presentación realizada por legisladores del Bloque Justicialista y del Frente Grande, quienes plantearon dudas sobre contrataciones efectuadas entre octubre de 2024 y julio de 2025.

Qué evaluó la Fiscalía

Durante la investigación se revisaron comprobantes de pago, documentación administrativa, actas del directorio de la empresa, informes técnicos y las referencias arancelarias vigentes del Colegio de Escribanos de la Provincia del Chaco. También intervino el Tribunal de Cuentas a través de una auditoría.

Tras ese análisis, la FIA concluyó que los honorarios abonados por servicios notariales se encontraban dentro de parámetros compatibles con los valores de mercado.

El fiscal general Gustavo Santiago Leguizamón sostuvo en la resolución que los importes pagados registraban una diferencia cercana al 11% por encima del mínimo orientativo establecido por el Colegio de Escribanos.

Sin embargo, consideró que esa variación no configuraba una situación irregular ni permitía sostener la existencia de un sobreprecio.

Los argumentos que explicaron el aumento de la facturación

Uno de los puntos observados durante la investigación fue el incremento registrado en la facturación de los servicios contratados durante el período analizado.

Según la resolución, ese crecimiento estuvo vinculado a tareas extraordinarias que debieron llevarse adelante dentro de la empresa.

Entre ellas se mencionó la certificación notarial relacionada con la desvinculación formal de 86 trabajadores, además de distintos trámites de regularización ante la Inspección de Personas Jurídicas que permanecían pendientes desde 2018.

La Fiscalía entendió que esas circunstancias incidieron directamente en la cantidad de actuaciones requeridas y, por lo tanto, en los montos facturados.

No hubo cargos ni remisión a la Justicia Penal

Con los elementos reunidos en el expediente, el organismo concluyó que los pagos efectuados por Ecom Chaco no podían ser considerados excesivos ni injustificados.

Por ese motivo, la FIA resolvió cerrar la actuación administrativa sin formular cargos contra integrantes del Directorio de la empresa estatal y sin remitir antecedentes a la Justicia Penal.

Recomendaciones para mejorar los procedimientos

Aunque validó las contrataciones investigadas, la Fiscalía incluyó una serie de observaciones destinadas a fortalecer los mecanismos administrativos de la empresa.

Las recomendaciones apuntan a perfeccionar los procedimientos de compras y contrataciones mediante la actualización de herramientas de gestión y controles documentales.

Desde Ecom Chaco señalaron que varias de esas medidas ya forman parte de un plan de modernización que se encuentra en marcha.

Herramientas digitales y ahorro en las compras

Entre las iniciativas implementadas, la empresa destacó la utilización de la Subasta Electrónica Inversa, un sistema que permite que distintos proveedores compitan ofreciendo precios cada vez más bajos durante el proceso de compra.

De acuerdo con los datos difundidos por la compañía, la aplicación de esta modalidad permitió generar durante 2025 un ahorro superior a 300.000 dólares en comparación con los valores de referencia inicialmente previstos.

A su vez, Ecom Chaco informó que avanza en la implementación de ECOMPRAS, un esquema que incorporará expedientes electrónicos con trazabilidad completa y mecanismos digitales para la publicación de los resultados de cada contratación.

Investigación cerrada

Con la resolución emitida por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas quedó concluida la actuación iniciada por la denuncia de legisladores opositores.

El organismo determinó que no existieron sobreprecios en las contrataciones analizadas y descartó la existencia de un perjuicio económico para el Estado provincial.